Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 82 Antworten
und wurde 1.701 mal aufgerufen
 Geplänkel
Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Duke Offline

Forumsfetischist

Beiträge: 964

19.07.2005 19:07
#31 RE:6. Runde Antworten

@Egon: Dann sind wir uns doch eigentlich einig. Mein Post bzgl. Deines Verletzten kam vor allem zustande, weil das jetzt der 5. Verletzte Gegner im 6. Spiel war. Verletzungen gönne ich ernsthaft niemand. Eine Ausnahme mache ich da nur bei den "Sportfreunden".
Brasserie Bulls - VIII.397 - Platz 1 - 24 P - 42:3 Tore

Mac24 Offline

Forumskill: armselig


Beiträge: 347

19.07.2005 19:08
#32 RE:6. Runde Antworten

Wenn es bei mir in der Liga um nichts mehr gehen sollte, würde ich vielleicht auch anders aufstellen. Ich hab einen Kader von 22 Mann und die ersten 11 werden dienstags normalerweise geschont. Dann müsste man halt in den Regeln festhalten, wie viele Spieler vom letzten Samstag maximal eingesetzt werden dürfen. Dann wär´s fair.

Egal ob Mailand oder Bruchsal - Hauptsache Italien!

DaFlow Offline

Forumskill: mythisch


Beiträge: 8.178

19.07.2005 19:11
#33 RE:6. Runde Antworten

In Antwort auf:
Dann müsste man halt in den Regeln festhalten, wie viele Spieler vom letzten Samstag maximal eingesetzt werden dürfen. Dann wär´s fair.

Richtig. Genau das wollte ich mit meinem Post sagen...

<-- 1.FC Hamburg Ciddy -->
Schluckspecht Cup-Sieger Besieger

Mac24 Offline

Forumskill: armselig


Beiträge: 347

19.07.2005 19:15
#34 RE:6. Runde Antworten

Man könnte z.B. eine Begrenzung von drei Spielern bringen. Sonderfälle wären dann aber auch wieder vorprogrammiert: Zu kleiner Kader, Verletzungen, etc. Wär zumindest ne Überlegung wert.

Egal ob Mailand oder Bruchsal - Hauptsache Italien!

Duke Offline

Forumsfetischist

Beiträge: 964

19.07.2005 19:16
#35 RE:6. Runde Antworten

Wäre ich auch dafür. Allerdings halte ich diese Regel jetzt ja auch ein. Habe 24 Spieler (Davon 2 Verletzte - 1 Trainer) Und bisher werden diese Woche alle bis auf einen eingesetzt.
Über das 2-0 freue ich mich aber trotzdem. Den Führungstreffer für die Sportfreunde wage ich zu bedauern
Brasserie Bulls - VIII.397 - Platz 1 - 24 P - 42:3 Tore

DaFlow Offline

Forumskill: mythisch


Beiträge: 8.178

19.07.2005 19:20
#36 RE:6. Runde Antworten

Ja das klingt gut.
Aber jetzt bringt das auch nichts mehr.
Ich hab jetzt schon das 2. Spiel gegen ein A-Team...
Wär aber auf jeden Fall ne Überlegung für den nächsten Cup...

<-- 1.FC Hamburg Ciddy -->
Schluckspecht Cup-Sieger Besieger

Mac24 Offline

Forumskill: armselig


Beiträge: 347

19.07.2005 19:24
#37 RE:6. Runde Antworten

Wir können´s ja mal für den nächsten Cup vormerken... Ich bin dafür! Dann wird´s mal wieder spannender...

Egal ob Mailand oder Bruchsal - Hauptsache Italien!

Duke Offline

Forumsfetischist

Beiträge: 964

19.07.2005 19:25
#38 RE:6. Runde Antworten

Sollte dann aber vielleicht schon nach Abschluss der Gruppenphase eingeführt werden. (So mal als Vorschlag)
Brasserie Bulls - VIII.397 - Platz 1 - 24 P - 42:3 Tore

Duke Offline

Forumsfetischist

Beiträge: 964

19.07.2005 19:26
#39 RE:6. Runde Antworten

@Egon: So deutlich schauts für mich ja wohl nicht aus:
69. Spielminute: 1.FC hatte sich noch nicht aufgegeben. In der 69. Minute setzte sich Hansjochem Vranek gegen die Innenverteidigung des Heimteams durch und erzielte einen Treffer. Damit führte das Heimteam nur noch mit 2 - 1.
Brasserie Bulls - VIII.397 - Platz 1 - 24 P - 42:3 Tore

Egon_Olsen Offline

Forumskill: gigantisch


Beiträge: 5.980

19.07.2005 19:27
#40 RE:6. Runde Antworten

Natürlich bleibt abzuwarten, wer von uns nächste Saison am Cup überhaupt teilnehmen wird.

-> Ich selbst will nicht wieder in Pokalrunde 2 ausscheiden und vielleicht bin Ich länger im Pokal und kann deswegen nicht im Friendly-Cup teilnehmen.

Mac24 Offline

Forumskill: armselig


Beiträge: 347

19.07.2005 19:28
#41 RE:6. Runde Antworten

Ja, das wär gut! Zwangsläufig züchtet man sich dann auch ne schlagkräftige zweite Mannschaft. Ist doch für jeden nur von Vorteil!

Egal ob Mailand oder Bruchsal - Hauptsache Italien!

Egon_Olsen Offline

Forumskill: gigantisch


Beiträge: 5.980

19.07.2005 19:30
#42 RE:6. Runde Antworten

@Duke:

Ich bitte Dich
Du hast mindestens 70 Prozent Ballbesitz in HZ 2 und das sollte eigentlich reichen, obgleich meine Abwehrratings durchaus O.K. sind.

Duke Offline

Forumsfetischist

Beiträge: 964

19.07.2005 19:32
#43 RE:6. Runde Antworten

Dann höre sofort auf Tore zu schießen - spar Dir das für die Sportfreunde(Da würde ich gerne Dein A-Team sehen)
Brasserie Bulls - VIII.397 - Platz 1 - 24 P - 42:3 Tore

Duke Offline

Forumsfetischist

Beiträge: 964

19.07.2005 19:34
#44 RE:6. Runde Antworten

Na gut - das will ich mal gelten Lassen:
77. Spielminute: Ein schnell vorgetragener Angriff von Brasserie über die linke Seite des Feldes wurde in der 77. Minute mit einem weiteren Tor zum 3 - 1 gekrönt. Aber der Schuss von Franjo Bušić aus spitzem Winkel schien nicht ganz unhaltbar.

Stettfeld - Stettfeld - Stettfeld


Brasserie Bulls - VIII.397 - Platz 1 - 24 P - 42:3 Tore

DaFlow Offline

Forumskill: mythisch


Beiträge: 8.178

19.07.2005 19:34
#45 RE:6. Runde Antworten

In Antwort auf:
Ja, das wär gut! Zwangsläufig züchtet man sich dann auch ne schlagkräftige zweite Mannschaft. Ist doch für jeden nur von Vorteil!

Das mach ich schon seit ich Hattrick spiele.
Dadurch kann man auch Formschwankungen besser ausgleichen.
Und die einzigen beiden Spiele, die ich in diesem Cup verloren habe (heute mit eingeschlossen), waren gegen A-Teams...
Sowas find ich irgendwie schade...

<-- 1.FC Hamburg Ciddy -->
Schluckspecht Cup-Sieger Besieger

Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
«« 7. Spieltag
5. Runde »»
 Sprung  
Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz