In Antwort auf:Und im Nachhinein hättest Du mit ein wenig weniger schweinischen Spiel wohl höher gewonnen, aber Sieg ist Sieg
Hinterher ist man immer schlauer. Ich wusste ja nicht, ob er wirklich gegen mich kontert, oder ob er auch Schweinetaktik spielt. Darum bin ich so auf Nummer sicher gegangen.
Ich hätte beim MF Rating auch noch einiges mehr erzielen können, indem ich MFs in die Abwehr gesetzt hätte. Das waren ja bei mir meine richtigen VTs, die eigentlich viel zu wenig SA haben.
Das wollte ich aber nicht, weil dann hätt ich die am Dienstag alle nochmal im MF einsetzen müssen, damit die Training bekommen. Dann hätt ich für meine Trainees auch doppelte Verletzungsgefahr gehabt. Das würde ich höchstens bei Spielen machen, wo es wirklich knapp wird und das war ja gestern nicht der Fall. _____________________________________________
also ich kann nur sagen ... ich wurde mal wieder verHOYZERT ... das bessere rating, heimspiel gehabt und trotzdem 0:7 verloren die engine hat mich mal wieder beschissen
das geht garnicht klar naja nach der hinrunde wird ein fazit gezogen (das sicherlich nicht gut ausfällt) und dann werde ich mal sehen was da zu machen ist ...
So ganz kann Ich deine Kritik an der Engine nicht nachvollziehen. Von den Ratings her war ein Sieg deines Gegner in meinen Augen wahrscheinlicher , nur die Höhe ist schon sehr wunderlich.
------------------------------------------------- * 1.FC Plan : Aufsteiger der Herzen * * Schiri raus ! *
Warum findest du denn, dass ein Sieg des Gegners wahrscheinlicher war? MF waren beide gleich und beide hatten eine Angriffsseite, die der gegnerischen Abwehrseite überlegen war.
Dazu hatte Sandman sowohl bessere Hatstats, als auch bessere LoddarStats.
Ein 0:7 ist hier völlig ungerechtfertigt, zudem hat der Gegner ja viele Tore über seine eigentlich schwächeren Angriffsseiten gemacht.
Das ist schon ein sehr komisches Ergebnis... _____________________________________________
So ganz unerklärlich ist die Niederlage nicht. Im MF sind sie beide gleichwertig und Sandman hat minimal bessere Hatstats, aber Wayne?s Angriff links war Sandmans Abwehr rechts sehr deutlich überlegen, während Sandmans Angriff rechts Wayne?s Abwehr links nur minimal überlegen war.
Somit ist die Chance, dass Wayne? ein Tor schiesst nun deutlich höher als Sandmans (in den restlichen Ratings ist die Abwehr immer überlegen, wenn auch ab und zu knapp) und folgerichtig ist eine Niederlage von Sandman nicht gerade unwahrscheinlich. Die Höhe ist sehr verwunderlich und wie die Tore genau passiert sind, ist erstmal unwichtig
------------------------------------------------- * 1.FC Plan : Aufsteiger der Herzen * * Schiri raus ! *
Eben hast du noch gesagt, ein Sieg des Gegners ist wahrscheinlicher. Jetzt sagst du er ist nicht unwahrscheinlich.
Hab ja auch nicht behauptet, dass ein Sieg des Gegners unwahrscheinlich ist. Ich fand das von der Bewertung her aber ziemlich ausgeglichen und das hätte so oder so ausgehen können... _____________________________________________
In meinen Augen ist der Sieg des Gegners wahrscheinlicher
Ich habe mich nur ein wenig konservativer ausgedrückt, weil Ich das Gefühl hatte, dass Du als auch Sandman von den Ratings her den Gegner keinerlei Siegchancen eingeräumt hättest.
Edit:
Nicht gerade unwahrscheinlich bedeutet eigentlich wahrscheinlicher *g*
------------------------------------------------- * 1.FC Plan : Aufsteiger der Herzen * * Schiri raus ! *
Nöö, nicht mehr Siegchancen. Hab ja geschrieben, dass ich das ausgeglichen gesehen hab. Und von den Bewertungen hätte er das Spiel auch gewinnen können.
Und da ein 0:7 ist einfach übertrieben... _____________________________________________
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) Schluckspechtteam
